香港交易所(港交所)今年6月提出的創(chuàng)新板框架咨詢文件于8月18日截止征詢意見(jiàn)，香港投資基金公會(huì)及香港上市公司商會(huì)于21日分離舉辦記者會(huì)，向傳媒表達(dá)想法及建議。

據(jù)悉，港交所為了拓寬香港資本市場(chǎng)上市渠道，讓更多類型的發(fā)行人能夠來(lái)港上市，鞏固香港作為全球金融中心的競(jìng)爭(zhēng)力，于今年6月16日提出創(chuàng)新板框架咨詢文件，征詢公眾對(duì)尚未有盈利、采取非傳統(tǒng)管治架構(gòu)的公司或擬在香港作第二上市的中國(guó)內(nèi)地新經(jīng)濟(jì)公司，透過(guò)“創(chuàng)新板”渠道來(lái)港上市的意見(jiàn)。香港目前的市場(chǎng)機(jī)制并不接受這些公司上市。

當(dāng)天中午，香港投資基金公會(huì)主席柏智偉對(duì)傳媒表現(xiàn)，“創(chuàng)新板”允許“同股不同權(quán)”制度企業(yè)上市，從投資者角度動(dòng)身，他們以為“同股不同權(quán)”并不符合投資者好處，例如投資者將失去部分投票權(quán)力，對(duì)管理層影響力降落，進(jìn)步了投資者的風(fēng)險(xiǎn)。而從咨詢文件上，投資者亦未能了解“同股不同權(quán)”的利弊與風(fēng)險(xiǎn)。

香港投資基金公會(huì)行政總裁黃王慈明建議港交所延伸“創(chuàng)新板”的咨詢期，并進(jìn)一步論述“同股不同權(quán)”制度的風(fēng)險(xiǎn)，包含保障投資者機(jī)制和監(jiān)管限制。她續(xù)指，如“創(chuàng)新板”政策是事在必行，公會(huì)建議新板的監(jiān)管全權(quán)交由香港證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)，香港亦應(yīng)借此機(jī)遇對(duì)現(xiàn)行的監(jiān)管制度進(jìn)行全面檢查，例如研討將上市審批工作全面交予證監(jiān)會(huì)處置。

香港上市公司商會(huì)主席梁伯韜則贊同推行“創(chuàng)新板”，但應(yīng)以范圍較成熟、市值達(dá)80億港元或以上的非尺度管治架構(gòu)公司為目的對(duì)象，包含同股不同權(quán)企業(yè)。

梁伯韜指，近年內(nèi)地創(chuàng)新及高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展快速，香港緊鄰內(nèi)地，是內(nèi)地新舊經(jīng)濟(jì)公司上市的首選，但為免令香港邊沿化，不應(yīng)允許業(yè)務(wù)重心位于大中華地域的公司在香港追求第二上市，這無(wú)形勉勵(lì)企業(yè)往其他處所，如美國(guó)等地進(jìn)行首次上市，將監(jiān)管角色外判予其他司法管轄區(qū)。同時(shí)，他以為監(jiān)管機(jī)構(gòu)最主要的是教育投資者了解風(fēng)險(xiǎn)，香港亦應(yīng)全面檢查監(jiān)管機(jī)構(gòu)的執(zhí)法嚴(yán)謹(jǐn)度。