日前，區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議(RCEP)15個(gè)成員國(guó)在泰國(guó)曼谷舉辦的東亞合作引導(dǎo)人系列會(huì)議期間，停止全體文本會(huì)談及本質(zhì)上所有市場(chǎng)準(zhǔn)入會(huì)談，明年正式簽訂協(xié)定。

接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪的中國(guó)政策科學(xué)研討會(huì)經(jīng)濟(jì)政策委員會(huì)副主任徐洪才亦以為，RCEP這一進(jìn)展，是相當(dāng)了不起的成績(jī)，將給全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)新的活氣，也是對(duì)逆全球化思維的當(dāng)頭棒喝，而對(duì)于我國(guó)的有益之處，則將在貿(mào)易方面率先浮現(xiàn)。

國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)出席當(dāng)日的會(huì)議并表現(xiàn)，這標(biāo)記著世界上人口數(shù)目最多、成員構(gòu)造最多元、發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮淖再Q(mào)區(qū)建設(shè)取得重大突破。

各方也給予積極評(píng)價(jià)：東盟輪值主席國(guó)泰國(guó)總理巴育以為，這將對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)主要;印尼總統(tǒng)佐科提出，過(guò)去幾天各國(guó)會(huì)談官員完成找到了“中間地帶”;新加坡總理李顯龍則表現(xiàn)，這是歷史性的時(shí)刻;而在澳大利亞總理莫里森看來(lái)，“這是主要的成功”。

事實(shí)上，RCEP的進(jìn)展帶來(lái)的意義遠(yuǎn)不止于此。徐洪才表現(xiàn)，當(dāng)下全球的市場(chǎng)分工系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)鏈都遭到了人為損壞，RCEP的重大突破不僅有利于產(chǎn)業(yè)鏈的修復(fù)，也將成為亞太地域市場(chǎng)所作的完成案例。

“還將增強(qiáng)合作?！彼麖?qiáng)調(diào)，我國(guó)與東盟貿(mào)易范圍是5000多億美元，與日本是3000多億美元，與韓國(guó)事2000多億美元，加起來(lái)就1萬(wàn)多億美元的合作。RCEP將會(huì)讓這些合作增強(qiáng)、穩(wěn)定。

同時(shí)，徐洪才指出，日前，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)頒布最新《世界經(jīng)濟(jì)展望》，預(yù)測(cè)2019年全球?qū)嶋H經(jīng)濟(jì)增加率為3.0%。今年全球經(jīng)濟(jì)增速降至2008-2009年金融危機(jī)以來(lái)最低。在這種背景下，要增進(jìn)貿(mào)易自由化，各國(guó)都盼望貿(mào)易范圍能夠迅速增加，而亞太地域的合作將為世界經(jīng)濟(jì)的增加注入新動(dòng)力、新活氣，因?yàn)檫@對(duì)于降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻、方便化水平進(jìn)步都有利益。

此外，徐洪才還以為，這將建立一個(gè)好模范。最近幾年掩護(hù)主義、單邊主義甚囂塵上，我國(guó)一直在推進(jìn)多邊合作，推進(jìn)開(kāi)放型亞洲經(jīng)濟(jì)、開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)，這也符合各國(guó)的共同好處。RCEP就是斟酌到各國(guó)共同好處的需求，為各方帶來(lái)利益，建立起一個(gè)模范。

“這毫無(wú)疑問(wèn)是對(duì)逆全球化思潮的當(dāng)頭棒喝，對(duì)下一步推進(jìn)WTO改造、樹(shù)立全球經(jīng)濟(jì)新秩序有著增進(jìn)作用。”他說(shuō)。

RCEP目前的過(guò)程盡管讓各方都很滿意，但也有一個(gè)插曲，即印度在最后一刻退出了RCEP的決議，引起輿論關(guān)注。

對(duì)此，《印度快報(bào)》網(wǎng)站不久前的報(bào)道稱，這些好處攸關(guān)方包含全國(guó)志愿者組織、小型和邊沿性奶農(nóng)及印度企業(yè)界。以印度國(guó)大黨為首的在野黨陣營(yíng)稱，鑒于經(jīng)濟(jì)增加放緩，RCEP協(xié)議不合時(shí)宜。印度國(guó)大黨主席索尼婭·甘地說(shuō)，該協(xié)議將給農(nóng)民、中小企業(yè)和掌柜們帶來(lái)宏大苦難。她對(duì)本黨引導(dǎo)人說(shuō)：“我們負(fù)擔(dān)不起成為產(chǎn)品——包含來(lái)自其他國(guó)度的農(nóng)產(chǎn)品——推銷地的代價(jià)?！?/p>

業(yè)內(nèi)人士表現(xiàn)，歸根到底，印度退出會(huì)談的舉措仍是其站在國(guó)度好處角度衡量利弊的成果。印度缺少競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和較為低下的國(guó)度才能，決議了印度難以像中國(guó)那樣“以開(kāi)放促改造”。

徐洪才給出的見(jiàn)解更為簡(jiǎn)略明了：“印度退出有自己的小算盤(pán)。印度的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、制作業(yè)不強(qiáng)，工業(yè)基本比擬單薄，一旦開(kāi)放的話，擔(dān)憂境外的商品沖擊境內(nèi)市場(chǎng)，印度還沒(méi)籌備好?！彼矎?qiáng)調(diào)，印度的這一決議不會(huì)對(duì)大局發(fā)生影響?！熬烤?5個(gè)國(guó)度都批準(zhǔn)了，這已經(jīng)是個(gè)了不起的成績(jī)了。將來(lái)印度籌備好了還可以參加，不過(guò)早參加，就能早享受相干紅利。”

徐洪才剖析，亞太地域本來(lái)存在很多雙邊、多邊的體制，RCEP將這些整合成一個(gè)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，將大大降低交易成本。

之前我國(guó)尚未跟日本等國(guó)達(dá)成過(guò)FTA，在簽訂協(xié)定后，中國(guó)可以跟這些區(qū)域大國(guó)締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定，這對(duì)我國(guó)的出口會(huì)有較大的增進(jìn)作用。

“從進(jìn)口的角度說(shuō)，中國(guó)從日本進(jìn)口的產(chǎn)品，很多是上下游的零部件和優(yōu)質(zhì)花費(fèi)品等。在簽訂協(xié)定之后，這些范疇的自由貿(mào)易化程度也會(huì)得到顯著港勤?！庇袑＜抑赋?，通過(guò)RCEP，中國(guó)可以第一次通過(guò)FTA的情勢(shì)獲得日本市場(chǎng)的機(jī)遇，同時(shí)，在寬大東盟地域也可以通過(guò)這樣的會(huì)談獲得新市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)遇。對(duì)此，徐洪才表現(xiàn)：“未來(lái)5年-10年，中國(guó)和日本的合作蜜月期到了?！?/p>

徐洪才表現(xiàn)，我國(guó)的制作業(yè)在全世界來(lái)看還是屬于中低端位競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，同時(shí)，自身的成本上升、創(chuàng)新力不強(qiáng)，讓底本加工貿(mào)易占主導(dǎo)的發(fā)展模式損失了原有優(yōu)勢(shì)，因而呈現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移——有轉(zhuǎn)移到東南亞地域的，也有從國(guó)內(nèi)沿海地域轉(zhuǎn)移到了中西部地域的?！霸谶@種情形下，亞太地域的市場(chǎng)一體化，對(duì)于我國(guó)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)就是一個(gè)機(jī)會(huì)。”

“再者，我們以前在美國(guó)、歐洲市場(chǎng)的投入，可以疏散在亞太地域一些。如此，當(dāng)貿(mào)易再次呈現(xiàn)不肯定性因素時(shí)，可以加強(qiáng)我們的抗風(fēng)險(xiǎn)才能，抵抗外部沖擊才能也將加強(qiáng)。”徐洪才說(shuō)。

(文章起源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào))